VDS на nix или Windows

01.10.2008

Я озабочен поиском VDS, о чем писал в И опять поиск VDS. Просматривая цены на VDS обратил внимание на Windows хостинг - цены на конфигурации с 512Мб практически равны. Вот и спрашивается, а за каким чертом сдался этот непонятный никс?

Админ панель в Windows серверах отсутствует, потому что она там не нужна - доступ идет через удаленный терминал системы. Получается что у вас простой второй комп с удаленным доступом. Не надо кормить жадных админов. Все то же самое, что и на домашнем компе, плюс возможность запускать свои собственные Windows приложения на сервере. Если когда то соберусь брать полноценный сервак, то возьму под Windows, так как аргумент насчет ресурсов просто отдыхает на серверах. Никсы проигрывают. Разве что остаеться открытым вопрос о безопасности, но уязвимы одинаково по разному как никсы так и винда.

Мой блог находят по следующим фразам
• создание базы MySQL
• псевдо прокси
• MySQL Импорт базы из SQL файла
• blogpost crossposting to livejournal
• проблемы с датой в MySQL
• программу для проверки правописания

RSS комментарии к этой записи Рубрики:vds,хостинг

← Ранее И опять поиск VDS

Позже Неадекватные комментаторы →

Комментарии (12) на запись “VDS на nix или Windows”

1 .

25.06.2009 в 19:15

павел пишет:

Vds на freebcd гораздо дешевле.
winda половину ресурсов просто скушает.
Короче говоря это конечно твое мнение, но ты просто не умееешь юзать freebcd мой сайт с 5000 хостами в сутки сидит на сервере с 400 метрами оперативки и 500 мегагерцами и еще куча всего доступна.
Удобная командная строка ssh.

и т.д и т.п перечислять можно долго....

2 .

25.06.2009 в 20:47

BlogClient пишет:

Ну так я уже давно сижу на никсе (дебиан кажется, но уже не помню), приноровился к коммандной строке. Но все же я сервером реально не админю: были проблемы с днс и сырыми логами, обращался за помощью, сам никак. Был бы гуй может быть и сам справился, но вот править конфиги днс - ногу сломишь (днс как я почитал простой, но со своим собственным форматом конфига, ни на что не похожий, в том смысле, что это не классический ini, а хитрожопый текст, где из за одной буквы глючил soa если не ошибаюсь).

3 .

25.06.2009 в 21:28

павел пишет:

а зачем свои днс поднимать? можно чужие юзать. Я поднимал bind но чисто для собственного развития.

4 .

26.06.2009 в 16:54

BlogClient пишет:

Ну а какие тогда днс прописывать для доменов, если их несколько десятков? А у меня пара IP?

5 .

26.06.2009 в 17:31

павел пишет:

чужие юзаешь и все, например hoster.ru предоставляет бесплатно dns тариф парковка.... Удобаня панель управления и количество доменов не ограничено.

6 .

03.07.2009 в 22:56

direGtor пишет:

Вот это заявление. Никсы по потреблению ресурсов отдыхают по сравнению с виндовс. Охренеть, я бы даже сказал.

7 .

04.07.2009 в 06:08

Блоголётчик пишет:

Цифры в студию - сколько жрет никс и винда в конфигурации апач + php? 200-300Mb не имеют ровно никакого значения

8 .

04.07.2009 в 09:14

direGtor пишет:

Для VDS не имеют значения 200-300 mb? Как раз очень даже имеют. Если настроить правильно, то вся система на фряхе (VDS) будет 60-80mb занимать.

9 .

04.07.2009 в 10:03

Блоголётчик пишет:

У меня загрузка в среднем 180Мб на никсе, думаю для винды стоит прибавить 200Мб и будут точно такие же показатели производительности - просто ядро у винды пожирнее. Сейчас столкнулся с проблемой на никсах - конвертировать видео в flv формат для флешплейера - на никсах это делается через жопу, если вообще коректно делается (ограничения на mp3 лицензию), и придетсябрать винддовый хостинг для конвертатора, вот только что искал предложения на виндовый хостинг - цены, оказывается, практически одинаковые, в том числе и на vds - и такое тоже бывает на винде. Увы, но слишком много мифов про винды и никсы, а ведь обои глючны и прожорливы. Например я не смог вручную настроит днс на никсе - ппришлось обращаться на сторрону, ну и так далее. С виндой тоже не все так легко, просто есть иллюзия простоты из за каждодневного использования.

10 .

04.07.2009 в 10:37

direGtor пишет:

На счет конвертирования в видео flv ничего не скажу, не в курсе. Знакомый недавно на фряхе конвертировал какие-то видеофайлы и без особых проблем. Но в какой формат не знаю.

Настройка сервисов, ну это вообще вопрос опыта. На любой системе. Кому что ближе. Хотя есть и готовые варианты как платные так и бесплатные. Например панелька Webmin. Бесплатная.

Ну и масса всяких доработок наподобии nginx и настройки php как fcgi. Это самые распространённые, наверное.

Если задаться целью сделать систему как можно более компактной и при прочих равных условиях, то винду никак не сжать до размеров, которые можно на никсах сделать. И, в общем-то, не важно, причина по которой это невозможно (будь то ядро или еще что-то).

Что касается комментариев автора поста о том, что установлен Debian, то тут сравнивать (с freebsd) просто нечего. Фряха жрёт намного меньше ресурсов.

11 .

19.01.2010 в 00:24

Андрей пишет:

Попробуй zevshost.net. Взял у НИХ VDS (VPS) посещаемость больше 20 000 полёт отличный. Даунтаймов вообще нет. У них на OpenVZ (Linux)

12 .

19.01.2010 в 11:08

Блоголётчик пишет:

Получается +10$в среднем за панель - а без нее ведь никак, а также первоначальная установка и настройка apache, php, mysql, ftp, dns, ssh...

Пингбеки

Оставить комментарий